肛交 小说
Attack of the Clones with the Future for Actors in the AI Era
当AI演出演技炸裂，电影演员何去何从？
作家：Dominic Lees
著作开始：《视与听》九月刊
译者：DB（豆瓣@被迫的不雅众）
在阿里·福尔曼(Ari Folman)执导的电影《异日学大会》(The Congress， 2013)中，罗宾·怀特(Robin Wright)在牙东谈主的劝说下，签署了终末一份制片厂合同，我方不尽东谈主意的演艺糊口也宣告隔绝。字据契约精神，罗宾将被全身扫描，通盘经过甚而不错捕捉到她演出时的喜怒无常。之后，一个数字化克隆版块的罗宾就此问世，它将在异日的电影中代替真东谈主罗宾的出现。丹尼·赫斯顿(Danny Huston)饰演的杰夫是一位电影公司的高管，他告诉罗宾，电影制片厂复刻占有你的一切——“你的肉体、你的脸、你的激情、你的笑声、你的眼泪、你的昂然、你的欢喜、你的悔恨、你的畏惧”。早在十年前，这部反乌托邦的电影就预示当下通盘电影演员的担忧隐患——因为AI的发展，异日的电影制作可能会进一步开发利用演员的形象，时期无需经过他们的许可，也无需本东谈主切身到片场。今天，好意思国演职工会成员歇工的一大争议问题，即是事关东谈主工智能的使用。关系的疑心浮出水面：最新的AI技能的信得过情况是怎样？这些担忧有若干依据？咱们是否还是生活在《异日学大会》里反东谈主工智能的乌托邦中?
一方面，当下的情况比电影里描写的异日更令东谈主担忧。在《异日学大会》里，罗宾·怀特不错谈判博弈。开赴点，她并不受合同诱骗，拒却牙东谈主(哈维·凯特尔饰)的央求，不肯动笔签署；终末，她调和了，拿到一笔钱——这是两边收尾契约的一部分，在与公司谈判的经过中，演员是受代理东谈主保护的。电影有一情节是，罗宾·怀特要求在合同中加入“谢绝用于色情内容”的要求，这么她就不错省心，我方的数字形象不会用于露馅的性局面中。比较之下，今天的互联网像西部打开垦一样狂野，再加上科技公司下数据网罗系统的影响，演员谈判收尾的契约险些不受醉心。群众不错在汇注上“捏取”电影演员的图像，并用作主谈主工智能系统的算法操练数据，进而以伪乱真。这对大牌明星来说尤其危急：你不错在互联网上找到无数张汤姆·克鲁斯的高永别率图像，它们齐齐全方单合了数字算法操练；破碎演员他们生成的的数据形象要少得多。但是，对于通盘演员来说，现实情况是，互联网未经答应使用他们的图像，四肢素材资源赐与AI图像生成。《异日学大会》里罗宾·怀特相持合同里要有谢绝色情的要求，这一作念法贤达贤明。连年来，大多以伪乱确凿图像效法齐是未经过本东谈主答应，何况用于色情内容，盖尔·加朵和斯嘉丽·约翰逊等好莱坞明星齐受过侵扰抑遏，他们的形象被引入成东谈主电影里。
巨乳美女
为了全面了解东谈主工智能在电影行业的最新推崇，我采访了Runway的首席扩充官克里斯·巴伦苏埃拉(Cris Valenzuela)。Runway是天下上一大著名的合成媒体公司，最近旗下的AI系统，如Stable Diffusion和Gen-2，不错字据浅近的文本指示生成静态图像或视频。巴伦苏埃拉暗意，目前，在AI生成等演出领域里，演员声息的复制生成遥遥卓越，但视频图像也并非落伍。我商榷说，正如很多演员所惦念的，电影中的演员形象是否有会被东谈主工智能进一步用于营业渠谈。巴伦苏埃拉给出了笃定的复兴:“这是可能的，我看到这一切还是发生了，但我认为这不是理所诚然的，咱们应该寻求准则，圭表这类局势。”
在本年的电视行业，未经本东谈主答应使用演员形象这一局势蔚然成风。岁首2月，英国寥寂电视台的流媒体ITVX推出新节目《换脸邻居大战》(Deep Fake neighbor Wars)，一档交融了“整蛊邻居”作风的真东谈主秀，欺诈AI技能把平方东谈主换脸成名东谈主，以伪乱真。备受争议的是，有争议的是，制作公司Tiger Aspect莫得征得任何名东谈主的答应，就这么张公吃酒李公醉了。在综艺里，盗窟版的伊德里斯·艾尔巴(Idris Elba)是伦敦南部凯特福德郊区的住户，热衷园艺。当新邻居金·卡戴珊(Kim Kardashian)走进全球花坛时，他不禁老羞成怒。自后，艾尔巴本尊褒贬谈:“他们莫得征求咱们许可，也莫得其他暗意，然后咱们就这么出目前不雅众目前…在电视里，我像是活在《撞脸》《辛普森一家》这么的情境设定里，每个东谈主齐戏精十足，热衷效法，相互嘲讽。但是，这有点令东谈主胆颤心寒，因为执行上的服从相配具有信得过感，何况你我方很容易被代入其中。” 显然，公世东谈主物莫得法律路线维权，叫停我方的相片被《换脸邻居大战》这么的节目胡乱使用——字据英王法律，你并不领有我方图像的版权(即使你领有版权，学问产权也允许效法举止。）这档综艺让群众见地到，用AI技能开发利用演员的图像是举手之劳的。
近期，演职工会歇工尤为关爱布景演员的克扣境遇。之前，在拍摄《甘地传》(Gandhi， 1982)其中一葬礼场景时，导演理查德·阿滕伯勒(Richard Attenborough)雇佣了10万名临时演员，这若是放在今天，制作片是承担不起的。
尔后，更为常见的一种遴荐是使用CGI和AI来生成浩大的东谈主群场景。2004年，沃尔夫冈·彼得森(Wolfgang Petersen)在拍《特洛伊》（Troy）时，斥地于伦敦的视效公司MPC(Moving Picture Company)专门为该片定制了软件，制作出了150，000名士兵集中于战场的巨大场景。不外这些齐是广角镜头，细节少之又少；演职工会建议异议，制作方使用AI在东谈主群场景中创造出生龙活虎的布景东谈主物时，也应该顺应地犒劳参与其中的关系演员。好意思国电影和电视制作主谈主定约(AMPTP)暗意，他们像演员所建议的是一项“具有首创性的提案，它保护了演出者的数字形象，内部包括征求演员对创作方式的答应，用数字化服从复制坐褥演出，或将其代替。”但是，演职工会的Duncan Crabtree-Ireland对此暗意浓烈反对:“他们提议说布景演员完成扫描，不错获取一天的报答，而制作方就不错占有形象扫描截止——他们不错在职何名堂使用该布景演员的形象，还有他的肖像，而无需答应，也无需新的酬金。”
最近，英国的沿途法律案件恰巧印证了Crabtree-Ireland指出的问题。我采访了专科画外音艺术家格雷格·马斯顿(Greg Marston)，20年前他在计较机巨头公司IBM就业了一周，并签署了一份“语音授权发布许可”。他以为这个相助就这么畴昔了，直到最近，一个一又友考虑了他，这个一又友在一个提供AI声息合成的网站上认出了他的声息。马斯顿听完战抖不已:“在某种进度上…绝不夸张地说，我以为我方的一部分被偷走了，被为东谈主所用，而我绝不知情。” 一家名为Revoicer的语音公司提供了该网站技能撑持，Revoicer宣传我方品牌不错提供“听起来像东谈主类的东谈主工智能声息”。Revoicer告诉马斯顿的讼师玛蒂尔德·帕维斯(Mathilde Pavis)，他们成功从IBM购买了版权。那份十年前的旧合同被从头拾起，断事如神，马斯顿当年就把我方的版权让渡给IBM，可用于通盘的媒体。马斯顿的AI声息叫作念“康纳”，如今他成了与马斯顿本东谈主声优业务的竞争敌手。“康纳”发出一口马斯顿的声息，生硬地跟咱们说:“我有一口油腻的英国口音，我的声息相配安妥旁白、记录片和西宾视频”——这些也恰是马斯顿擅长的就业领域。
帕维丝褒贬谈:“马斯顿签署合同期，意味着他的声息将被复制生成，但是后续发生的——AI声息与本东谈主将在团结个市集上竞争——并不是契约里的领域。” 她认为，IBM将马斯顿的声息出售给Revoicer，通盘经过是不错建议异议的，有法可依。
电影演员跟配音演员一样，也在寻求合理的答应契约，其中波及他们的灌音与AI操作的方式次序等问题，以及确保我方能获取富足的报答。英国演职工会Equity答应忧心忡忡。Equity工会风雅音频和新媒体的行官利亚姆·巴德(Liam Budd)讲演我说，工会还是看到“越来越多的成员与AI技能互动——他们的形象、声息或肖像在AI的技能下复制出来，再生周密新的演出。”大大齐情况下，这不是盗窃举止：演员要求签署的合同是二元对立的——“要么全盘接受，要么透顶退出”。该合同长期授予制作方对他们所拍摄图像的通盘学问产权，包括AI对图像的经管。帕维丝认为最近这几起案例至关进攻:“如果法院裁定这些要求灵验，演员将执行上失去通盘还价还价的权益，甚而我方的脸和肉体齐无法我方作念主。”
游戏行业是浪掷AI、二创屏幕演出的一大重灾地。2014年，演员Erik Passoja为游戏《职责召唤11:高等干戈》(Call of Duty: Advanced Warfare， 2014)承担一些动作捕捉就业，他演出又名比利时遗传学家，之后却发现AI捕捉的数据被用于二创，创造出了一个全新的脚色，一个我方耐久齐不会答应演出的脚色。Passoja对游戏脚色感到战抖:“玩家不错朝我脸上开枪，把我炸死，刺伤我，把我推下峭壁……我只收到了最运转移作捕捉的用度。对于如何使用我的肖像，我莫得发言权；我的肖像惨遭如斯顶点的暴力对待，我也无法控诉。”
HORROR STORIES OR FAIRYTALES?
异日是恐怖故事照旧魔幻童话？
旧年，英国演职工会发布了一份名为《勿让AI喧宾夺主》(Stop Al Stealing the Show)的诠释，提肥各人的忧患意志，并号令进行法律更正。但英国政府这边一直热衷于AI的工业用途，未能关爱到演员群体的担忧。巴德褒贬谈:“之前有过两次缱绻，事关如何看待学问产权和AI议题，但尚未推敲古演员权益问题。” 因此，AI技能发展赶紧，又基本不受监管，这让演员相配无助。
显然，英好意思演职工会的成员有充分的事理惦念制片方可能会动用AI技能经管他们的形象。但Runway的创始东谈主克里斯·巴伦苏埃拉(Cris Valenzuela)认为，咱们对AI技能判辨的夸大，让通盘谈话场推敲诬陷了：“今天，群众对AI的叙事角度是二元对立的，要么是恐怖叙事，要么是童话叙事。《碟中谍:死一火计帐（上）》即是对于AI的——电影里提到一直齐是“咱们起义它们”。但事实是，AI仅仅个用具，它和咱们用过的其他用具齐一样。咱们无需把AI假想成耸入云霄的恐怖巨物…让咱们把它放下来，假想成一个巨大的创造后劲之物。”
当演员的营生之谈受到恐吓，他们很难耐心坐下来，三想尔后行地去推敲。目前，英国的演职工会正通往协商之路。巴德暗意，目前工会“正集想广益，建议AI问题”，并发布了“AI用具箱”，内部有一些示范要求，演员不错要求将其写入合同。
目前出现了一种浓烈的嗅觉，不管是配音演员、游戏演员照旧布景演员，AI对演员事业糊口的影响正在扩张。不行幸免的是，电影主角也危在迟早。英好意思演职工会正为AI和电影行业的异日筹主义策。近日，英国制片东谈主协会Pact斥地了事关AI的就业小组，该小组为行业制片撰写谈德准则，可能会与演员收尾契约。AI问题一衣带水：格雷格·马斯顿说，他在配音方面的片约就业急剧着落。原因可能处在于马斯顿的潜在客户不错雇佣低价的AI同东谈主声优作念相同的活儿。如果演职工会和电影制片东谈主未能收尾一致，马斯顿的资格可能会在其他电影演员身上重演。
在不久的将来，当不雅众看到大银幕里的脚色有部分或齐全满是AI生成的，他们会作何反馈？1970年，日本机器东谈主学家森井弘(Mori Masahiro)建议了“恐怖谷”表面，指的是仿真东谈主如果属目其事，会令东谈主产生好感；如果再逼真逼真下去，反而令东谈主产生厌恶。相同地，如果AI生成的脚色没法作念到完完全全令东谈主坚信快意，那么不雅众也会厌恶扬弃。对于电影公司来说，其实制作风险相配大。在李安的《双子杀手》(Gemini Man ， 2019)中，追杀威尔·史小姐的是他的克隆东谈主，电影用CGI技能制作出了年青版的史小姐。不外，据报谈说，这部电影最终让派拉蒙亏本了8600万英镑。电子杂志《火星》说:“年青版的史小姐(别名小史小姐)的戏份令东谈主无语，因为用上CGI确凿相配厄运……就像视频游戏中的脚色，产生了恐怖谷效应。”
比较传统的CGI，AI软件不错更高手回春些。但是，咱们不应当祈望这酿成一股波浪——AI生成脚色的创作举止会充斥在各样好莱坞电影中。相背，技能转变应该所以更奥妙的方式参加使用。AI不错让演员的脸变回年青时的口头，比如《夺宝奇兵5:侥幸转盘》里的哈里森·福特；也不错给与化妆师，代替耗时良友的假体就业，让演员老年化，比如在罗伯特·泽米基斯新作《这里》里的汤姆·汉克斯和罗宾·怀特。有些电影东谈主认为，这可能是不雅众运转接受合成（或部分合成）脚色的迹象。“问题是，他们会介意吗?”汉克斯最近在亚当·巴克斯顿(Adam Buxton)的播客上千里想，“有些电影东谈主会养精蓄锐地保留信得过，或营造梦乡漏洞，相同地，也有些电影东谈主对此绝不介意。”
在评估深伪技能现象时，汉克斯悲不雅失望。他以为，哪怕我方弃世后，有很长一段时刻，他的AI合成脚色依然会在银幕上演出，继续以伪乱真下去。不外，一些电影制片东谈主成见不同，他们在使用新技能方面申饬丰富。近日，我在雷丁大学召集了一群考虑东谈主员、技能内行和创意制作主谈主，推敲了屏幕行业中的东谈主工智能议题。英国深伪技能内行兼记录片制作主谈主本杰明·菲尔德(Benjamin Field)在杜撰媒体考虑汇注(Svnthetic Media Research Network)的会议上发表讲话。
菲尔德顽强认为，演员应有底气对异日的演出抱有但愿。他阐述说:“以伪乱真营造出来的脚色不是在演出。深伪技能依靠的是一系列静止图像，咱们没法从静止图像中获取演出，只好东谈主才不错演出——而东谈主是无法替代的。”
创作不易肛交 小说，感谢撑持